Curve și golani

„România are 3 milioane de oameni să zicem, din forţa activă, în acest moment în Occident. Dintre care vreun milion sunt fierari betonişti, fierari şi aşa mai departe. Lucrează în construcţii, autostrăzi prin Europa. Au poate 1500 de Euro salariu. O spun foarte direct. De banii ăştia copiii se fac golani acasă şi nevastă-sa curvă.” – Ioan Rus, la Digi24, 10.06.2015

ioan-rus-victor-ponta

Fostul, de acum, ministru al transporturilor și-a dat demisia a doua zi după această declarație.
Nu știu dacă a fost o scăpare sau o mișcare premeditată pentru plecarea „pe val” din guvern, sau, poate, doar o răbufnire a unor nemulțumiri, acumulate, asupra membrilor propriei familii.

Mai importantă mi se pare reacția stârnită peste tot de aceste ziceri „ministeriale”.

Așa că, precum în bancul cu sexul în grup – „stați puțin, fraților, să aprindem lumina și să ne organizăm puțin”.

Primele reacții au venit, nici o surpriză, de la „doamnele” care s-au simțit vizate.
E adevărat că dacă, în loc de curve, Ioan Rus le-ar fi numit doar „disponibile pentru socializare”, altfel ar fi stat lucrurile în percepția publicului. La fel și în cazul progeniturilor lor, cărora, în loc de golani, li s-ar fi potrivit mai bine definirea ca „trendy” sau, eventual, „cool”. Ăștia n-au avut nici o reacție, neavând nici un contact cu realitatea înconjurătoare, în drumul lor dintre club și mall.

Să ne-nțelegem, în toată discuția asta nu încape nici o segregare sexuală – vorbim deopotrivă de barbați, femei și noua categorie „altceva”.

O grămadă de pudibonzi, în comentariile lor online, au sărit cu argumentul că nu se pot face asemenea afirmații fără un suport statistic, certificat prin studii sociologice.
Haida de!
Scoateți, dragilor, nasul pe stradă, cunoașteți-vă rudele, vecinii și colegii și veți avea o statistică de-o să vă apuce amețeala. Nici nu mai spun că multora le-ar fi suficient să se uite în oglindă.

Repet, nu știu ce a fost în mintea lui Rus, dar realitatea sutelor de mii de familii destrămate și a copiilor lăsați de izbeliște sau crescuți de te miri ce vecini e prea evidentă ca să poată fi ignorată.

Unii zic că Rus n-avea voie să acuze, el făcând parte din gașca politicienilor (de orice orientare) care au distrus economia României și i-au „obligat” pe români să-și ia lumea-n cap.
De acord. Numai că „plecatul afară” a fost varianta cea mai simplă. Fără implicare personală, fără prea mari regrete, mai toți lăudându-se cu traiul bun de „acolo”.

Apropo, tot nu înțeleg de ce ar trebui să aibă drept de vot cei plecați de-acasă, cu perspective minime (pe bune) de a se mai întoarce vreodată. Și vă rog să nu-mi oferiți exemplele dumneavoastră personale (veridice sau nu) despre dorul de țară. Ați plecat spre „lapte și miere” făcute de alții și vreți să vă întoarceți aici. în aceleași condiții, tot fără vreun efort propriu? Ați lăsat acasă o generație de „orfani” care peste cel mult 10 ani își va demonstra lipsa celor 5-6-7 ani de-acasă. Și o va face chiar mai rău decât „decrețeii” anilor 1970, crescuți și ei cu cheia-n gât și care acum, la 40-50 de ani sunt autorii și beneficiarii principali ai marelui jaf al României, deși se plâng de ghinion în viață.

Dragi ipocriți, crucile pe care le „bateți” trecând pe lângă biserici poate că vă ușurează conștiința, dar n-au cum să repare efectele activității voastre ca țepari sau curve.

Anunțuri
Acest articol a fost publicat în Uncategorized și etichetat , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

2 răspunsuri la Curve și golani

  1. marian zice:

    De acord cu articolul dumneavoastra in totalitate !
    Cu o „erata”: nu fac parte dintre jefuitorii Romaniei si nu beneficiez de pe urma jafului .Si cred ca suntem multi care nu ne-am bagat la asa ceva-inclusiv dumneavoastra. Cu toate ca a face puscarie in ziua de azi , a ajuns sa fie catalogat drept reusita in viata.
    Cei plecati „afara” – cu tot respectul pentru ei – intr-adevar nu ar trebui sa voteze.Multi au dubla cetatenie si voteza in doua locuri , plus ca, in mod cert, nu vor mai veni in Tara decat in vizita .
    Ceea ce ne asteapta nu „suna” deloc bine daca ne gandim la nivelul de pregatire si educatie al celor ce vin din urma, iar multi vor sa plece „afara”. Aici -vreau sa fiu rautacios- multi din cei ce pleaca nu ar fi facut cinste Tarii nici pe aceste meleaguri !!!

  2. Pentru putin timp m-am simtit cu musca pe caciula, caci sint plecat de 20 de ani din tara, unde credeti? In Grecia. Dar aici vreau sa spun ca mai exista o categorie de oameni in care ma includ si eu: cea a aventurierilor. Nu am plecat din motive economice si am avut grija sa nu imi fac familie inainte de a pleca, tocmai din motive pe care le-ati descris. Insa in toti acesti ani, chiar daca ma simt acasa aici, in patria adoptiva, nu am incetat sa fiu roman si inima mea bate tot romaneste. Nu incerc sa imi ascund provenienta ci arat celor de aici ca sint mindru de originea mea si incerc in felul meu sa dau o buna imagine tarii mele natale. De acord ca nu trebuie sa voteze cei din strainatate plecati de mult timp. Eu insa, nici cind am fost in Romania nu am votat vreodata, pentru ca nu am incredere in vot ca ceva absolut democratic, deoarece candidatii nu reprezinta niciodata vointa poporului, cidoar ambitii personale. Cum spun grecii, daca ai un negru pe la spate si un cui in fata fruntii, ce faci? Mergi inainte sau dai inapoi? Adica, cei ce candideaza la posturi de presedinte sau PM, ori prin Senat, cine sint? De unde provin? Ce interese reprezinta? Ce incredere pot avea in oricare din ei? Mai ales in masura in care de 26 de ani toti s-au dovedit fie incapabili, fie tendentiosi, si rezultatele au fost mereu dramatice.
    Aici, in Grecia lui Tsipra, am aceleasi viziuni despre starea de lucruri la nivel de societate si imi doresc (la fel ca pentru Romania) o desprindere de linia corporatist-globalista ce domina in special societatile vestice, chiar daca asta poate sa insemne violenta si represiuni. Conceptul de „Libertate” are pentru mine o alta semnificatie, inconfundabila cu cea de „Libertinism” intrucit acesti termeni sint nu doar diferiti, ci uneori diametral opusi. Sa exemplific: O masina daca este condusa disciplinat, dupa reguli de bun simt, ne ofera libertatea de a merge oriunde, sa ne bucuram si sa ne satisfacem necesitatile. Daca e condusa in mod libertin, adica Desfrinat, primul copac sau o alta masina in care ne izbim ne lipseste de acea libertate, ne imobilizeaza partial (intro sectie de reanimare) sau total (la Belu, Eternitatea, etc)
    Oamenii s-au obisnuit (prost) sa creada opinia cea mai convingatoare, argumentata sa nu, adica cuvintul meu impotriva cuvintului tau, si cistiga cel care fie negociaza mai bine (ca la piata) fie foloseste argumentul pumnului sau al tonului autoritar. Dar adevarul nu isi schimba esenta indiferent de ce opinii avem. Adevarul este unic si irefutabil, pe cind opiniile sind doar conditionari sau software individuale. Deci tema termenilor „libertate” si ”libertinism” poate fi discutata la nesfirsit, dar o PERCEPTIE autentica este cea care prezice finalul acestor termeni (voiajul sau cimitirul).
    In acest context, vreau ca Romania sa fie libera, Grecia sa fie libera, si tot mai multe natiuni sa se alature acestui club de natiuni libere, cu perspectiva unui viitor in care nici macar conceptul de Natiune sa nu mai existe, ci sa ramina doar cel de umanitate sau fiinta umana. In fond, doar asta sintem, iar delimitarea in entitati nationale, religioase, politice, fotbalistice, minoritati sexuale,etc sint doar aparente menite sa creeze conflicte, din care sa beneficieze 1% din populatia globului.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s